Archive for the ‘Дневно Кошче’ Category
Защо новият сайт на БТВ не става?
Posted by admin | Filed under Дневно Кошче
Принципно не ми пука.Могли Едезигнъ да вземат парите, взели ги.Къде е проблемът?
Проблемът е, че уеба се развива много бързо и потребителя повишава скорострелно визуалната и функционалната си култура. Обаче това не означава, че трябва да се бърза с нововъведенията, особено, когато става дума за запазване на съществуваща аудитория и привличане на нова.
Проблем също е, когато някой каже, че прави нещо за потребителя трябва да се опита да е в таргета, тоест да тества интерфейса си с крайна аудитория, като изключи работници на клиента и самия клиент.Клиента вече трябва да е пораснал и да е наясно, че уеба може да генерира освен интерес и пари и за целта понятието “Уеб дизайн” трябва да се предефинира в неговото съзнание повече като процес и по-малко като картинката от фотошопа която ше му е сайта.Реално проблем е също, че много малко от уеб агенциите са в час.Плащайки заплата на дизайнер всеки собственик на уеб шитс студио трябва да се замисли: Дизайн или недизайн?То вярно, че клиента почти никога не може да заплати за истинския дизайн ама..Уеб дизайнера не е само графично животно.Задължително е да познава принципите за изграждане на лейаут, типография, контраст, цветово аранжиране и т.н.Обаче:
- уеб страниците не са само визуални елементи
- уеб страниците не са вече нарязани пиесдита със закачен пиейчпи код
- уеб странците не са хаотично генерирана функционалност самоцелно нахвърляна в колони и редове
Важно е да земеш кинтите и клиента да е доволен.
Това кредо мили колеги е умряло и който не го е разбрал го чакат доста изненади.
В нашата малка татковина хората, които правят истински уеб дизайн се броят на пръстите на едната ръка.
Съсвсем случайно или не, те не работят за “модерните” и “успелите” уеб агенции. Те аутсорсват за чуждeстранни клиенти или работят някъде, където не им се налага да продават ОПИТА си и УМЕНИЯТА си за заплата, имат фирми до които задача от български клиент, генерираща заслужаващо възнаграждение не стига, защото или не са достатъчно “лични”, не ги “праща някой” или на поръчителите не им харесва високата цена.Сега да се върнем на Сайта на БТВ.
ПЪРВО
Колегите от Едезигнъ са се сблъскали с първия проблем на стария дизайн и са се опитали да го решат.Стария проблем беше прост: Новинарски сайт.Не може една телевизия, колкото и да са важни за нея Новините да мотивира гледането си с новинарски лейаут.До тук проблема е решен: Ще заменим текста с видео.Много добре. Сега никоя телевизия няма да има толкова видео съдържание.Моят въпрос: БТВ ефирна телевизия ли е? Или онлайн телевизия? Кое е по-важно? Потребителят да гледа сайта или сайта да кара потребителя да гледа телевизията?
Понякога, само понякога, количествените натрупвания не водят до качествени изменения.
ВТОРО
Графичен дизайн.Да, корпоративната идентичност е важна, логото също.Да видим малко грейскала на интерфейса на началната страница.
Както се вижда по-горе с невъоръжено око, най-голям контраст имаме в главното меню, когато потребителя започва да Търси навигацията окото се забива веднага там обезмисляйки наблъсканите в ляво заглавия с дребен шрифт, триколонния лейаут и видеоанонса.След това имаме въздух в хедъра, още въздух в хедъра и още малко въздух в хедъра. Вече сме поели достатъчно въздух за да видим цветно страницата.
Бум:
О! О! О!
Какво се случи? Къде да гледам? Толкова много заоблени елементи? Кой какво ми говори?
Как да се обясни на горкия потребител, че това е модата Заоблени ъгли, която го залива в уеб от две-три години?Явно дизайнера е решил, че ъгъла е опасно нещо, може да се пореже някой на него и за това мислейки за безопасността на Негово Величество Потребителя е заоблил всички. Повтарям: всички ъгли. В бързината е пропуснал долната част на сърчфилдовете и е забравил да заобли някой бутони до заглавията но сега може да спи спокоен. Всички потребители са в безопасност.Защо? Защо дизайнера не ползва Уикипедия и да види следният пасаж в дефиницията на УЕБ2:
It is a common misconception that “Web 2.0″ refers to various visual design elements such as rounded corners or drop shadows. While such design elements have commonly been found on popular Web 2.0 sites, the truth is that the association is merely one of fashion, a designer preference which became popular around the same time that “Web 2.0″ became a buzz word.
Какво трябва да се направи?
За начало, нека поетият въздух в хедъра да се разпредели равномерно между контейнерите и заглавията.Нека да можем да прочетем нещо.Нека скроловете се заменят с друг начин на скриване на дълъг списък.Нека заглавията да имат по-висок контраст, черното не е страшно особено в случай, когато неуспешен опит за друго характерно за псевдо Уеб2 графично презентиране -Аква е налице в сиви тонове и е почти еднакво като стойност с цвета на заглавията.
Смятах да продължа. След цъкане 15 минути видях освен графични грешки, доста функционални .
Не мисля обаче, че има смисъл да върша работата на Едезигнъ.Те са си я свършили. Тествали са определено с екипа на БТВ и шефовете.
Поздравления за маркетинга.
Сори все пак, че дори в Графила, където в уеб дизайн секцията са на мода “дружеските потупвания по рамото” и “пробутването на нефелни конкурсчета”, се намери някой да каже, че работата не е станала.Споко. Шефа на БТВ не чете Графила.Гледайки продукта ми е ясно и че няма шанс скоро да ви запука за качеството на дизайна.Все пак нали дизайна е субективен. Всеки дизайнер си има собствено виждане за нещата. Дизайна е арт бе.А за дизайнера: Огледай се в нета. Добре се огледай. След това започни да се учиш. Яко.Ти не си виновен, че шефовете ти не знаят какво е дизайн и че са позволили да се учиш на гърба на клиента. Никой не се е родил научен. Всеки има шанс да се научи. Всеки. Без изключение.ПСАе на бас че тази година точно този сайт ще бъде награден в Албена :))) Примерно в категория Интерактивен сайт на годината или Иновативен сайт на годината!
Епизод 2
Размисли върху телевизионните сайтове
Дали е нужно една телевизия да дава предаванията си онлайн?Дали не е по-добре сайтовете да си останат информационни посредници а онлайн видеото да се обособи в отделен уеб канал?Аз мисля че да.Какво печели потебителя?При смесване се получава объркване. На финала нито видеото е видео, нито текста е текст.Телевизиите рядко обслужват тесен таргет.Телевизиите искат да привличат нови потребители без да гонят старите. И така трябва.Един редизайн, било то функционален или информационен, винаги трябва да се съобрази с вече изградените навици на аудиторията.Това означава, че да убие човек текста като част от информационния процес в уебстраниците е все още рано.
Please don`t hurt the web! Use open standarts!
Posted by admin | Filed under Дневно Кошче
Уникален Тъжен Лиско:
Тук съм, сложи ме на десктопа си.